IT之家 9 月 25 日消息，英伟达首席执行官黄仁勋在《纽约时报》采访中表示，当前社会对 AI 的担忧被过度夸大，并强调 AI 不会直接取代整个职业，而是首先改变具体任务。
黄仁勋将工作区分为任务（如编写代码、整理信息、回复客户）和目的（如诊断疾病、解决工程问题、服务客户），他指出 AI 通常先从自动化具体任务入手，并不会必然导致整个职业消失。
例如，软件智能体可能大量生成代码，但软件工程师仍需理解需求、设计系统、评估风险、验证结果，并将技术与实际问题联系起来。
黄仁勋以工程师为例，认为 AI 可能降低编写代码的独特性，但定义问题、设计架构、验证系统以及承担责任的重要性将更加突出。
针对部分科学家提出的“AI 将在 10 年内毁灭人类”观点，黄仁勋表示：“他们的所有预测都失败了，所谓的 10% 概率缺乏科学依据和研究支持…… 这些预测只会越来越多。”IT之家附上相关截图如下：
主持人 Ezra Klein 指出，历史上的自动化确实导致部分工作消失，且 AI 的传播速度和适用范围远超过去技术。对此，黄仁勋认为 AI 将提升生产力，并可能催生新行业和岗位，但并非所有人都会受益。
短期内，部分人可能先失去任务、收入或议价能力，而新机会未必立即出现。但从长期看，技术可能创造新的需求和职业。不过，转型速度和资源分配方式可能影响当前就业结构。
黄仁勋将 AI 比作多层结构：能源和芯片、数据中心、模型，以及顶层的应用层。他认为，真正改变医院、学校、制造业和法律服务的，是应用层，而非模型排行榜本身。
黄仁勋表示，AI 扩张初期可能带来能源代价。未来几年仍需依赖化石燃料支撑 AI 发展，因为当前清洁发电能力尚未达到他预期的 AI 产业规模。大型数据中心持续增长，也推动电力需求迅速上升。
他认为，限制 AI 数据中心建设可能阻碍实用技术的进步。同时，黄仁勋指出，AI 长期可促进能源生产投资，并帮助研究人员优化电网、材料和气候系统。
近期热门
